Abstract
Presentamos dos experimentos realizados con la Tarea de Selección de Wason en los que se hace patente un curioso fenómeno. Dichos experimentos comparan una situación estándar de la tarea abstracta con otra, igualmente abstracta, en la que se pide a los sujetos que indiquen las tarjetas que habría que quitar para que la regla fuese verdadera para el resto de ellas. En esta versión, que tiene la misma respuesta lógicamente válida que la original, se produce mayoritariamente un patrón de selección complementario al habitual en esta tarea: es decir, los participantes seleccionan las tarjetas que corresponden a la negación del antecedente y el consecuente de la regla. Este fenómeno ocurre tanto con negaciones explícitas (experimento 1) como implícitas (experimento 2). Los resultados se consideran favorables a la hipótesis del heurístico de negación.